江辰看向王司长。
“国际合作司要主动出击，不是被动解释。”
“以我委名义，近期安排与主要外国商会、在华跨国公司高层的闭门交流会。”
“面对面沟通，直接回应关切，介绍我国在扩大开放、优化营商环境方面取得的最新进展和坚定决心，同时坦诚说明安全审查的边界和标准。”
“要让他们理解，规范是为了更可持续、更可预期的合作。”
王司长：“好的，我立刻安排，先与欧盟商会、美中贸易全国委员会接洽。”
“真正的自信，不是回避批评，而是在批评声中完善自己；不是掩盖问题，而是在解决问题中前行。”
部署完毕，江辰特意强调：
“所有对外沟通和舆论引导，必须坚持一个基调：”
“我们坚定不移推进高水平对外开放，营商环境只会越来越好，这是大前提。”
“同时，统筹发展和安全，对影响或可能影响国家安全的外商投资进行安全审查，是国际通行做法，中国依法行使这项权利，合理合法，一视同仁。”
“要传递一个明确信号：中国欢迎一切遵守中国法律、符合中国高质量发展要求的外资。规范的审查，正是为了保障所有守法企业的公平竞争环境。”
“用一句话概括：规范的营商环境，才是可持续、可预期的营商环境。”
散会后，江辰特意让办公厅将这句话加粗，印在相关宣传材料的首页。
接下来的一周，多管齐下的应对策略开始显现效果。
权威研讨会上，专家们从国际法、经济学、国家安全等多维度进行了深入讨论，主流媒体进行了充分报道，有效引导了专业领域的舆论风向。
系列解读文章通过生动案例和数据分析，向公众普及了外资安全审查的常识，消除了许多误解。
与外国商会的闭门交流虽然不乏激烈辩论，但坦诚的沟通反而增进了理解。不少与会外企代表私下表示，清晰的规则虽然带来短期适应成本，但长远看减少了政策不确定性，其实是好事。
当然，科瑞斯集团及其背后的游说力量并未放弃。
一份由美国某知名智库发布的报告开始在一些国际媒体流传，报告称“中国外资政策正在转向保护主义”，“市场准入壁垒提高”。
甚至有个别西方国家政要，在非正式场合表达了“关切”。
压力从商业领域向政治领域蔓延。
这天下午，江辰被请到一位分管外经贸工作的国务院领导办公室。
领导语气平和，但问题直接。
“辰同志，科瑞斯这个案子，现在国际上有一些杂音。你怎么看？”
江辰早有准备。
他简明扼要地汇报了项目审查的详细情况、已采取的沟通措施以及目前的舆论引导工作。
最后，他诚恳地说：
“领导，我认为，这些杂音的出现，恰恰说明我们做对了。”
“触动利益比触动灵魂还难。当我们开始依法、规范、透明地行使审查权，真正触及到一些试图利用模糊地带获取超额利益、甚至夹带私货的行为时，他们必然会有激烈反应。”
“这反过来证明，建立并执行这套规范的必要性和紧迫性。”
“礁石的存在，不是为了阻挡航路，而是为了提醒舵手谨慎驾驶。杂音的出现，不是为了否定方向，而是为了检验定力与智慧。”
领导听完，微微颔首。
“思路是清晰的，措施是对路的。”
“要坚持下去，不要被杂音干扰。”