“我们能不能设定一系列清晰、合理、可验证的前提条件？”
“让科瑞斯用行动和事实来证明，他们能够满足我们的合规性要求？”
会场安静下来，众人陷入思考。
江辰条分缕析地阐述他的构想：
“第一，针对技术来源问题。”
“可以要求科瑞斯在约定期限内，就其与阿尔法公司的知识产权纠纷，提供具有法律效力的解决方案或阶段性澄清证明。”
“确保项目未来运营不会陷入无休止的法律争端。”
“第二，针对安全风险。”
“可以设定一个分阶段的技术核查机制。”
“邀请独立的第三方国际权威机构参与，对其转让的技术内容进行穿透式评估。”
“特别是对具有军民两用潜力的技术，必须建立严格的‘知悉范围’控制和最终用户承诺制度。”
“第三，针对生态环境问题。”
“必须重新评估规划，大幅缩减填海范围，优化布局，确保不触及生态红线。”
“并设立专项资金，用于异地生态补偿和修复。”
“第四，针对产业冲击问题。”
“要求科瑞斯制定详细的本地化采购和技术溢出计划，明确对本土中小企业的带动目标和合作路径。”
“而不是简单地挤占市场。”
他环视众人。
“如果科瑞斯愿意接受这些条件，并切实履行，说明它是有诚意、守规则的合作伙伴。”
“项目可以分步推进，成熟一部分，审批一部分。”
“如果它连这些合理条件都无法接受……”
江辰没有说完，但意思不言自明。
“设定门槛，不是为了拒绝，而是为了筛选。提高标准，不是为了封闭，而是为了更高水平的开放。”
会场内沉默片刻。
随即，响起低声的讨论。
商务部的代表沉吟道：“设定前提条件，分阶段推进……这倒是个思路，既表达了开放态度，也守住了底线。”
安全部的代表微微颔首：“如果能落实第三方核查和最终用户管理，安全风险是可控的。”
生态环境部的代表补充道：“必须把生态补偿措施写进具有法律效力的协议里！”
A省的副省长也看到了希望：“有条件、分阶段推进，总比完全停滞好！我们有工作可做！”
“共识，往往不是在起点达成，而是在迂回曲折的探讨中，找到彼此都能接受的路径。”
江辰看到时机成熟，进行总结。
“好，既然大家原则同意这个方向。”
“请办公厅根据今天讨论的要点，特别是这几项前提条件，整理出会议纪要，并起草一个‘设定合规性前提条件，分阶段、有条件推进’的审查意见初稿。”
“这份意见，要突出‘底线思维’和‘合规管理’，明确风险缓释措施和后续监管要求。”
“散会。”