“技术转移的背后，是否隐藏着战略意图？必须彻查。”
生态环境部的代表则拿出了江辰调研时拍摄的照片：
“这是麒麟岛现有的红树林和滩涂湿地。”
“这是项目规划中的填海造陆范围示意图。”
“重叠率超过60%！”
“这里是东亚—澳大利洲候鸟迁徙的关键中转站，生态价值无法用金钱衡量！”
“大规模填海，生态灾难几乎是必然的！”
“部门的立场，源于其职责；观点的分歧，源于视角的不同。协调的艺术，在于找到最大公约数，画出最大同心圆。”
会场内，争论越来越激烈。
商务部强调机遇。
工信部、安全部强调风险。
生态环境部强调底线。
各方各执一词，互不相让。
气氛一度接近僵持。
这时，A省分管副省长忍不住插话，语气带着明显的焦虑：
“各位领导，我们省为了这个项目，前期投入了大量精力！”
“配套的基础设施都已经开始规划了！”
“如果项目卡在审查环节，之前的投入打了水漂不说，我们怎么向全省人民交代？”
“不能因为一些可能存在的、未来的风险，就否定了实实在在的发展机遇啊！”
他几乎是在恳求。
所有人的目光再次聚焦到江辰身上。
等待他拍板。
是顶住压力放行，还是基于风险叫停？
江辰没有立即表态。
他轻轻敲了敲桌面，让争论暂停。
“大家说的都有道理。”
“商务部考虑开放大局，没错。”
“工信部、安全部关注技术安全和产业安全，应该。”
“生态环境部坚守生态底线，更是职责所在。”
“地方谋求发展，心情可以理解。”
他话锋一转。
“但是，我们能不能换一个思路？”
“不要简单地二选一：要么全部接受，要么全盘否定。”
“高明的棋手，不会困死于局部的缠斗，而是着眼于全局的胜负。有时候，以退为进，是最好的进攻。”
他提出一个引导性问题：