印度环境高温多湿，不适合穿甲，软剑就是专门为了打无甲的。
印度夏天有记载最热53度，就算35度的话，谁会穿甲？没穿完甲就热晕了。
不适合披甲，而且一旦有伤口，基本上就会出现腐烂，
发脓，在古代医疗条件下基本上是直接死；
而日本武士刀一般是武士阶级镇压底层，
底层一般没有盔甲，拿武士刀效率更高。
没必要争出一个好坏，只能说各有各的特色和更适应当地的环境。
还有为什么古代印度每隔几百年都会被北方征服？
因为每一次北部来的入侵者都是骑着高头大马穿着铠甲杀过来的，
然后打到印度中部就热的不穿甲了，待上几十年，
带去的马都热死了，征服者也渐渐不愿意穿甲了？
然后慢慢下一批的征服者就会从北边继续杀过来了。
当然了，三哥们放着开伯尔山口这么一个天然、且唯一，
都不能用易守难攻来形容的关隘，却不花费力气建设要塞，
唉，就是玩，看你能把我咋滴，也是很重要的原因。
毕竟，你就是身披三层、重达百斤的重甲，我打野战不是你的对手，
难道驻守坚固的要塞还不能拖延一段时间？
就是武德拉胯的大宋，凭借坚固的城墙与床弩等防守武器，
也能打出60％～70％的胜率——甭管城外的乡村遭到多少破坏，
只要敌人没有攻破县城，退兵，就是胜利。
简而言之，大宋拉胯是拿他和大唐、大明比，三哥……emmm……